\n<\/b>selon des experts de l’ONU sur la biodiversit\u00e9 (IPBES) soulignant l’immense r\u00e9servoir de virus inconnus dans le monde animal. <\/b><\/p>\n
\u00abSans des strat\u00e9gies de pr\u00e9vention, les pand\u00e9mies vont \u00e9merger plus souvent, se r\u00e9pandre plus rapidement, tuer plus de gens et avoir des impacts d\u00e9vastateurs sans pr\u00e9c\u00e9dent sur l’\u00e9conomie mondiale\u00bb, met en garde ce rapport.<\/b><\/h4>\n\u00a0\u00abCe rapport doit servir de signal d’alarme<\/i>\u00bb, a comment\u00e9 Marco Lambertini, patron de WWF international, appelant \u00e0 \u00abrapidement freiner les activit\u00e9s humaines qui entra\u00eenent la destruction de la biodiversit\u00e9<\/i>\u00bb.<\/b><\/h4>\nLes 22 scientifiques mandat\u00e9s par l’IPBES pour \u00e9laborer ce rapport en urgence, sans b\u00e9n\u00e9ficier du processus habituel intergouvernemental d’\u00e9valuation et d’approbation, ont pass\u00e9 en revue des centaines d’\u00e9tudes r\u00e9centes sur les liens entre l’Homme et la nature.<\/b><\/h6>\nSelon des estimations publi\u00e9es dans la revue Science en 2018 et reprises dans le rapport, il existerait 1,7 million de virus inconnus chez les mammif\u00e8res et les oiseaux, et 540.000 \u00e0 850.000 d’entre eux \u00abauraient la capacit\u00e9 d’infecter les humains<\/i>\u00bb. <\/b><\/h6>\nMais les risques de contamination des humains par ces virus dont on ne sait rien sont multipli\u00e9s par les contacts de plus en plus serr\u00e9s entre les animaux sauvages, les animaux d’\u00e9levage et les Hommes.<\/b><\/h6>\n![\"\"](\"http:\/\/actforyourplanet.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pandemie-covid--300x200.jpeg\")
<\/h6>\nD’ailleurs, 70% des nouvelles maladies (Ebola, Zika) et \u00abpresque toutes les pand\u00e9mies connues<\/i>\u00bb (grippe, sida, Covid-19) sont des zoonoses, c’est-\u00e0-dire qu’elles viennent de pathog\u00e8nes animaux.<\/b><\/h6>\nMais \u00abbl\u00e2mer les animaux sauvages pour l’\u00e9mergence de ces maladies est erron\u00e9<\/i>\u00bb, insistent les experts, pointant du doigt l’Homme et les traces qu’il laisse sur son environnement. <\/b><\/h6>\n\u00abIl n’y a pas de myst\u00e8re sur les causes de la pand\u00e9mie de Covid-19, ou d’aucune autre pand\u00e9mie moderne<\/i>\u00bb, commente ainsi dans un communiqu\u00e9 Peter Daszak, qui a dirig\u00e9 ce rapport. <\/b><\/h6>\n\u00abLes m\u00eames activit\u00e9s moteurs du changement climatique et de la destruction de la biodiversit\u00e9 stimulent les risques de pand\u00e9mie en raison de leurs impacts sur notre environnement<\/i>\u00bb, poursuit-il.<\/b><\/h6>\n\u00abUne seule et m\u00eame crise<\/i>\u00bb<\/b><\/h6>\n\u00abLa modification de l’utilisation des terres, l’expansion et l’intensification de l’agriculture, ainsi qu’un commerce, une production et une consommation non soutenables perturbent la nature et accroissent les contacts entre vie sauvage, animaux d’\u00e9levage, pathog\u00e8nes et humains. C’est la voie vers les pand\u00e9mies<\/i>\u00bb. <\/b><\/h6>\nFace \u00e0 ce constat, le rapport appelle \u00e0 des \u00abchangements profonds pour pr\u00e9venir les pand\u00e9mies<\/i>\u00bb et ne plus \u00eatre contraints \u00e0 devoir simplement g\u00e9rer et contr\u00f4ler les \u00e9pid\u00e9mies apr\u00e8s-coup.<\/b><\/h6>\nLes experts recommandent par exemple de lancer des \u00e9tudes pour identifier les zones g\u00e9ographiques les plus \u00e0 risques. Mais surtout, ils plaident pour la r\u00e9duction de l’empreinte humaine sur la nature: r\u00e9duire la d\u00e9forestation et la destruction des habitats, r\u00e9duire le commerce d’esp\u00e8ces sauvages, r\u00e9inventer le mod\u00e8le agricole et \u00e9conomique en g\u00e9n\u00e9ral pour r\u00e9duire les activit\u00e9s connues pour leur impact environnemental n\u00e9gatif (huile de palme, bois exotiques, infrastructures de transport, \u00e9levage pour la viande…). <\/b><\/h6>\nCes recommandations recoupent celles largement pr\u00f4n\u00e9es par les sp\u00e9cialistes en mati\u00e8re de lutte contre le changement climatique, qui peinent \u00e0 trouver un \u00e9cho, de nombreux acteurs mettant en avant les co\u00fbts et l’acceptabilit\u00e9 de telles transformations.<\/b><\/h6>\nMais comme en mati\u00e8re climatique, o\u00f9 les sp\u00e9cialistes pointent du doigt les futurs co\u00fbts faramineux li\u00e9s aux catastrophes qui vont se multiplier, les experts de l’IPBES assurent qu’investir aujourd’hui permettrait d’\u00e9conomiser sur les futurs impacts \u00e9conomiques des pand\u00e9mies. <\/b><\/h6>\nAinsi, cela co\u00fbterait environ 100 fois moins de d\u00e9penser aujourd’hui pour int\u00e9grer la pr\u00e9vention des pand\u00e9mies dans le commerce mondial et l’utilisation des terres que de supporter le poids des futures pand\u00e9mies comme celle du Covid-19 qui a d\u00e9j\u00e0 co\u00fbt\u00e9 8.000 \u00e0 16.000 milliards de dollars jusqu’\u00e0 juillet 2020, insiste le rapport.<\/b><\/h6>\n\u00a0<\/b><\/h6>\n<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les 22 scientifiques mandat\u00e9s par l’IPBES pour \u00e9laborer ce rapport en urgence, sans b\u00e9n\u00e9ficier du processus habituel intergouvernemental d’\u00e9valuation et d’approbation, ont pass\u00e9 en revue des centaines d’\u00e9tudes r\u00e9centes sur les liens entre l’Homme et la nature.<\/b><\/h6>\nSelon des estimations publi\u00e9es dans la revue Science en 2018 et reprises dans le rapport, il existerait 1,7 million de virus inconnus chez les mammif\u00e8res et les oiseaux, et 540.000 \u00e0 850.000 d’entre eux \u00abauraient la capacit\u00e9 d’infecter les humains<\/i>\u00bb. <\/b><\/h6>\nMais les risques de contamination des humains par ces virus dont on ne sait rien sont multipli\u00e9s par les contacts de plus en plus serr\u00e9s entre les animaux sauvages, les animaux d’\u00e9levage et les Hommes.<\/b><\/h6>\n<\/h6>\nD’ailleurs, 70% des nouvelles maladies (Ebola, Zika) et \u00abpresque toutes les pand\u00e9mies connues<\/i>\u00bb (grippe, sida, Covid-19) sont des zoonoses, c’est-\u00e0-dire qu’elles viennent de pathog\u00e8nes animaux.<\/b><\/h6>\nMais \u00abbl\u00e2mer les animaux sauvages pour l’\u00e9mergence de ces maladies est erron\u00e9<\/i>\u00bb, insistent les experts, pointant du doigt l’Homme et les traces qu’il laisse sur son environnement. <\/b><\/h6>\n\u00abIl n’y a pas de myst\u00e8re sur les causes de la pand\u00e9mie de Covid-19, ou d’aucune autre pand\u00e9mie moderne<\/i>\u00bb, commente ainsi dans un communiqu\u00e9 Peter Daszak, qui a dirig\u00e9 ce rapport. <\/b><\/h6>\n\u00abLes m\u00eames activit\u00e9s moteurs du changement climatique et de la destruction de la biodiversit\u00e9 stimulent les risques de pand\u00e9mie en raison de leurs impacts sur notre environnement<\/i>\u00bb, poursuit-il.<\/b><\/h6>\n\u00abUne seule et m\u00eame crise<\/i>\u00bb<\/b><\/h6>\n\u00abLa modification de l’utilisation des terres, l’expansion et l’intensification de l’agriculture, ainsi qu’un commerce, une production et une consommation non soutenables perturbent la nature et accroissent les contacts entre vie sauvage, animaux d’\u00e9levage, pathog\u00e8nes et humains. C’est la voie vers les pand\u00e9mies<\/i>\u00bb. <\/b><\/h6>\nFace \u00e0 ce constat, le rapport appelle \u00e0 des \u00abchangements profonds pour pr\u00e9venir les pand\u00e9mies<\/i>\u00bb et ne plus \u00eatre contraints \u00e0 devoir simplement g\u00e9rer et contr\u00f4ler les \u00e9pid\u00e9mies apr\u00e8s-coup.<\/b><\/h6>\nLes experts recommandent par exemple de lancer des \u00e9tudes pour identifier les zones g\u00e9ographiques les plus \u00e0 risques. Mais surtout, ils plaident pour la r\u00e9duction de l’empreinte humaine sur la nature: r\u00e9duire la d\u00e9forestation et la destruction des habitats, r\u00e9duire le commerce d’esp\u00e8ces sauvages, r\u00e9inventer le mod\u00e8le agricole et \u00e9conomique en g\u00e9n\u00e9ral pour r\u00e9duire les activit\u00e9s connues pour leur impact environnemental n\u00e9gatif (huile de palme, bois exotiques, infrastructures de transport, \u00e9levage pour la viande…). <\/b><\/h6>\nCes recommandations recoupent celles largement pr\u00f4n\u00e9es par les sp\u00e9cialistes en mati\u00e8re de lutte contre le changement climatique, qui peinent \u00e0 trouver un \u00e9cho, de nombreux acteurs mettant en avant les co\u00fbts et l’acceptabilit\u00e9 de telles transformations.<\/b><\/h6>\nMais comme en mati\u00e8re climatique, o\u00f9 les sp\u00e9cialistes pointent du doigt les futurs co\u00fbts faramineux li\u00e9s aux catastrophes qui vont se multiplier, les experts de l’IPBES assurent qu’investir aujourd’hui permettrait d’\u00e9conomiser sur les futurs impacts \u00e9conomiques des pand\u00e9mies. <\/b><\/h6>\nAinsi, cela co\u00fbterait environ 100 fois moins de d\u00e9penser aujourd’hui pour int\u00e9grer la pr\u00e9vention des pand\u00e9mies dans le commerce mondial et l’utilisation des terres que de supporter le poids des futures pand\u00e9mies comme celle du Covid-19 qui a d\u00e9j\u00e0 co\u00fbt\u00e9 8.000 \u00e0 16.000 milliards de dollars jusqu’\u00e0 juillet 2020, insiste le rapport.<\/b><\/h6>\n\u00a0<\/b><\/h6>\n<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mais les risques de contamination des humains par ces virus dont on ne sait rien sont multipli\u00e9s par les contacts de plus en plus serr\u00e9s entre les animaux sauvages, les animaux d’\u00e9levage et les Hommes.<\/b><\/h6>\n<\/h6>\nD’ailleurs, 70% des nouvelles maladies (Ebola, Zika) et \u00abpresque toutes les pand\u00e9mies connues<\/i>\u00bb (grippe, sida, Covid-19) sont des zoonoses, c’est-\u00e0-dire qu’elles viennent de pathog\u00e8nes animaux.<\/b><\/h6>\nMais \u00abbl\u00e2mer les animaux sauvages pour l’\u00e9mergence de ces maladies est erron\u00e9<\/i>\u00bb, insistent les experts, pointant du doigt l’Homme et les traces qu’il laisse sur son environnement. <\/b><\/h6>\n\u00abIl n’y a pas de myst\u00e8re sur les causes de la pand\u00e9mie de Covid-19, ou d’aucune autre pand\u00e9mie moderne<\/i>\u00bb, commente ainsi dans un communiqu\u00e9 Peter Daszak, qui a dirig\u00e9 ce rapport. <\/b><\/h6>\n\u00abLes m\u00eames activit\u00e9s moteurs du changement climatique et de la destruction de la biodiversit\u00e9 stimulent les risques de pand\u00e9mie en raison de leurs impacts sur notre environnement<\/i>\u00bb, poursuit-il.<\/b><\/h6>\n\u00abUne seule et m\u00eame crise<\/i>\u00bb<\/b><\/h6>\n\u00abLa modification de l’utilisation des terres, l’expansion et l’intensification de l’agriculture, ainsi qu’un commerce, une production et une consommation non soutenables perturbent la nature et accroissent les contacts entre vie sauvage, animaux d’\u00e9levage, pathog\u00e8nes et humains. C’est la voie vers les pand\u00e9mies<\/i>\u00bb. <\/b><\/h6>\nFace \u00e0 ce constat, le rapport appelle \u00e0 des \u00abchangements profonds pour pr\u00e9venir les pand\u00e9mies<\/i>\u00bb et ne plus \u00eatre contraints \u00e0 devoir simplement g\u00e9rer et contr\u00f4ler les \u00e9pid\u00e9mies apr\u00e8s-coup.<\/b><\/h6>\nLes experts recommandent par exemple de lancer des \u00e9tudes pour identifier les zones g\u00e9ographiques les plus \u00e0 risques. Mais surtout, ils plaident pour la r\u00e9duction de l’empreinte humaine sur la nature: r\u00e9duire la d\u00e9forestation et la destruction des habitats, r\u00e9duire le commerce d’esp\u00e8ces sauvages, r\u00e9inventer le mod\u00e8le agricole et \u00e9conomique en g\u00e9n\u00e9ral pour r\u00e9duire les activit\u00e9s connues pour leur impact environnemental n\u00e9gatif (huile de palme, bois exotiques, infrastructures de transport, \u00e9levage pour la viande…). <\/b><\/h6>\nCes recommandations recoupent celles largement pr\u00f4n\u00e9es par les sp\u00e9cialistes en mati\u00e8re de lutte contre le changement climatique, qui peinent \u00e0 trouver un \u00e9cho, de nombreux acteurs mettant en avant les co\u00fbts et l’acceptabilit\u00e9 de telles transformations.<\/b><\/h6>\nMais comme en mati\u00e8re climatique, o\u00f9 les sp\u00e9cialistes pointent du doigt les futurs co\u00fbts faramineux li\u00e9s aux catastrophes qui vont se multiplier, les experts de l’IPBES assurent qu’investir aujourd’hui permettrait d’\u00e9conomiser sur les futurs impacts \u00e9conomiques des pand\u00e9mies. <\/b><\/h6>\nAinsi, cela co\u00fbterait environ 100 fois moins de d\u00e9penser aujourd’hui pour int\u00e9grer la pr\u00e9vention des pand\u00e9mies dans le commerce mondial et l’utilisation des terres que de supporter le poids des futures pand\u00e9mies comme celle du Covid-19 qui a d\u00e9j\u00e0 co\u00fbt\u00e9 8.000 \u00e0 16.000 milliards de dollars jusqu’\u00e0 juillet 2020, insiste le rapport.<\/b><\/h6>\n\u00a0<\/b><\/h6>\n<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/h6>\n